Australian Open’ın ilk günü genellikle iki tür içerik getirir:
- biri maçı kahramanca çevirir,
- biri de sadece erimemeye çalışır.
Bu kez en çarpıcı an rallilerde değil, ağın hemen yanında yaşandı: Zeynep Sönmez — Ekaterina Aleksandrova maçında bir top toplayıcı kız sıcaktan fenalaşmaya başladı. Sönmez bunu anında fark etti, kızı yakaladı ve gölgeye götürdü. Gösterişsiz. Tamamen insani bir refleksle. Ve işte bu — ocak ayında Melbourne’ün mükemmel bir simgesi.
Çünkü AO’da “ebedi” şeyler vardır: tribünlerde bira, güneş kremi üzerine sohbetler… ve her yıl giderek daha az şakaya gelen sıcak.
“Su verin, bira değil” — Medvedev’in bu repliği neden hâlâ tam yerine oturuyor
İki yıl önce Daniil Medvedev hakemle tartışırken, turnuvanın resmi şişelerine basılabilecek bir cümle söyledi: ona soğuk su lazımdı, “şu an 30’un üzerinde”, ve bu bira istediğin zaman değil — bedenin kapanmaması için bir şey istediğin zaman.
Ve en can sıkıcı kısmı: AO’da böyle hikâyeler istisna değil. Melbourne’de düzenli olarak öyle bir an geliyor ki tenis “güneşte yapılan bir spor” olmaktan çıkıp “güneşte hayatta kalma yöntemi”ne dönüşüyor.
Evet, Güney Yarımküre’de ocak yazdır. Evet, Australian Open’da sıcak olması mantıklı.
Mantıksız olan başka bir şey: şiddet ve süre. Avustralya yazı son on yıllarda gerçekten “vitesi yükseltiyor”. Ülke genelinde ortalama sıcaklık, ölçümlerin başladığından beri yaklaşık 1,5°C arttı; aşırı sıcak dalgaları ise daha uzun sürmeye başladı. Melbourne (Victoria eyaleti) için de şöyle tahminler veriliyor: şu anda ortalamada 35°C’nin üzerindeki yaz günü sayısı yaklaşık 11; ilerisi içinse artış, yüzyılın ortasına kadar iki katına varabilecek şekilde öngörülüyor.
Basitçe söylemek gerekirse: bu artık “iki-üç zor gün” değil; birlikte yaşamak zorunda olduğumuz yeni normal.
Sıcak pratikte tenisi nasıl değiştiriyor
En bariz sonuç, sıcak çarpması riski. Ve önemli bir nokta: aşırı ısınmak için +40’ı beklemek gerekmez. Yüksek efor altında +30 bile sorun olabilir; özellikle nem bunaltıcıysa ve maç uzuyorsa.
Australian Open daha da ekstrem günler de gördü:
- sıcaklığın 40°C’nin üzerine fırladığı turnuvalar oldu;
- 2009’da 45°C’yi aşan bir gün kaydedildi ve hatta yıldız oyuncular maç sırasında çekilmek zorunda kaldı;
- 2014’teki sıcak ise öyleydi ki oyuncular turnuvayı sonradan “kızgın tavada dans etmek” diye anlattı — bu bir mecaz değil, neredeyse hissin kullanım kılavuzu.
Sıcaktan sadece oyuncular etkilenmiyor. Seyirciler de: o “zirve” günlerde insanlar yüzlerce sıcak çarpması vakası yaşıyor. Top toplayıcı kızın hikâyesi de “tekil bir olay” değil; sadece kameraya yakalanmış bir an.
Turnuvanın iklimle pazarlık ve tavizlerle dolu zengin bir geçmişi var.
Eskiden AO koşullardan adeta “kaçardı”
70’lere kadar turnuva şehirleri ve tarihleri çok daha serbest değiştiriyordu. Mantık basitti: tenisi en azından oynanabilir kılmak; güneşi bir doğal afet gibi bekleyip geçmesini beklememek.
Zeminleri değiştirdiler — çünkü kelimenin tam anlamıyla dayanmıyorlardı
Çim sıcakta yanıyor ve pahalı bir probleme dönüşüyordu.
Sert zemin de sonsuz değildi: bazı kaplamalar aşırı sıcakta “yapışkan” hâle geliyor, deforme oluyor; oyuncular da bunun sakatlık riski yarattığından şikâyet ediyordu. Sonuçta AO birkaç kez zemin değişikliği yaşadı — bunun sebeplerinden biri de sıcağın malzemeleri dikte etmesi.
“Aşırı sıcak” kuralları getirildi — ama gri alanlarla
Uzun süre her şey basit bir noktaya takıldı: hangi sıcaklık tam olarak “dur” sinyali sayılacak ve kararı kim verecek — hakem mi, doktor mu, meteorolog mu? Oyuncular bunu sık sık kamuoyunda dile getirdi: net kriterler verin ki kararların “keyfe göre” alındığı hissi oluşmasın.
2019’dan beri AO, termometredeki tek bir sayıya bağlı kalmıyor; sıcaklık stresi ölçeğini kullanıyor: sıcaklık, nem, radyasyon, rüzgâr hesaba katılıyor. Önlemler de seviyeye göre belirleniyor — daha fazla su içme tavsiyesinden, mola/maçların durdurulmasına ve çatı olan kortlarda çatının kapatılmasına kadar.
Bu bir adım ileri. Ama ekstrem senaryolarda yine de bir çatışma kalıyor: spor takvim ister, televizyon yayın penceresi ister, oyuncular net koşullar ister — hava ise hiçbir şey istemez.
Bundan sonra ne yapılabilir (ve neden mesele fikirlerde değil, gerçeklikte düğümleniyor)
Her ocak aynı seçenekler gündeme geliyor:
- gündüz zirvelerinden kaçınmak için turnuvayı uzatmak — ama takvim zaten sıkışık;
- tarihleri kaydırmak — ama bu sezon planını ve ticari anlaşmaları altüst eder;
- turnuvayı başka bir yere taşımak — kulağa fantezi gibi geliyor; çünkü Melbourne’e devasa yatırımlar yapıldı ve AO eyalet için büyük bir ekonomik lokomotif.
Üstelik turnuvanın Melbourne’de düzenlenmesine ilişkin sözleşme 2046’ya kadar uzatıldı. Yani “taşınma” bir istek meselesi değil; kimsenin kısa sürede altından kalkamayacağı ölçekte bir mesele.
Muhtemelen gerçekçi yol daha prozaik olacak: daha fazla akşam seansı, daha çok kapalı/çatılı kortta maç, daha fazla mola, daha sert protokoller, daha fazla serinleme alanı ve çocuklar/gönüllüler için daha sıkı takip. “Açık hava” romantizmi değil; “sıcağa karşı” altyapı.
İşte top toplayıcı kızla ilgili o sahne bu yüzden bu kadar vurucu
Çünkü bu, Sönmez’in kahramanlığıyla ilgili değil (gerçi gerçekten iyi bir şey yaptı).
Bu, Australian Open’ın giderek daha sık, şu temel sorunun öne çıktığı bir turnuvaya dönüşmesiyle ilgili:
“Biz hâlâ tenis mi oynuyoruz — yoksa artık sürekli havadan mı kaçıp kurtuluyoruz?”
Ve görünen o ki bu tür anlar bundan sonra daha da çoğalacak. Çünkü Melbourne’de ocak ayı artık “katlanılırmış” gibi davranmıyor.
